|
“内部资料”欺诈考研学子的骗局何以长存
最新信息化动态 2024年7月17日
|
|
| |
据《扬子晚报》报道，有读者反映称自己在网店花费14800元购买带有“内部资源”“私密人脉”的考研培训课，结果对方仅仅提供了几本书后就处于半失联状态。记者调查发现，这家网店的注册公司连续4年被当地市场监督管理局纳入经营异常，但目前网店仍在正常运营，而学校则回应称，不存在所谓的“内部资源”。
考研热催生了庞大的考研培训市场及考研经济。很多考研机构的确能在考研过程中助考生一臂之力，但也有不少培训机构浑水摸鱼，打着拥有“内部资源”“私密人脉”的幌子招摇撞骗，不仅骗取了考生的钱财，也耽误了学生的备考。媒体报道中的这名考生，花了近15000元，最后只收到了几本书，不仅走不成捷径了，更面临退款维权的难题。而更残酷的真相是，压根就不存在所谓的“内部资源”。“内部资源”“私密人脉”不过是一些考研机构用以招徕客户的低劣谎言。
值得注意的是，涉嫌欺诈考生的这家“985考研”店铺，注册公司连续4年被当地市场监督管理局纳入经营异常，可店铺却依然在正常经营。这说明无论是市场监管部门还是电商平台，都未能尽到监管的义务，从而让问题考研机构“带病经营”。而且，曝光出来的问题可能只是冰山一角，这背后还不知道有多少学子被坑。
为此，必须撕下问题考研机构的“画皮”，让所谓的“内部资源”“私密人脉”骗局无法轻易得逞。这一方面有赖于广大考生擦亮眼睛，不要轻信“内部资源”“私密人脉”的营销话术，在考研机构上尽量选择资质齐备、口碑良好的品牌。购买相关课程或报班付费前，也要对相关合同、条款仔细审核，避免被一些格式条款或模棱两可的表述所套路。
另一方面更要加强对考研市场、培训机构的执法监督检查，对问题机构及时亮红牌甚至“拉黑”处理，通过罚款、通报曝光、停业整顿、行业禁入等举措提高违法成本。同时，还要畅通考生举报、维权渠道，避免招摇撞骗的考研机构赚得盆满钵满却能全身而退，而被骗的考生只能自己认栽。
（作者系媒体评论员）
《中国教育报》2024年07月16日第2版 版名：评论·时评
作者：夏熊飞
摘自：中国教育新闻网-中国教育报
|
|
|
上条报道：摒弃“抢跑”思维方能破除幼小衔接焦虑
下条报道：挺进“无人区” 开辟新赛道
|
